在理想情况下(以及出于新闻人的私心),AI的发展其实可以促进新闻行业往更加精简、原创性更强的方向发展。
举个栗子 ,设想一下,当商业记者从繁杂的季度财报报道(繁杂是因为数字多,但其实报道难度很低,而且都是套路,AI完全可以操作)中解脱出来,是不是就有更多的时间精力去探索更深层的问题。
在AI负责简单常规财报写作的情况下,记者就可以探索为什么一个公司cash asset有这么多,是有什么下一步计划,还是研发势头开始疲软(瞎举个例子)?然后也可以有更多的时间和精力进行深入采访,产出更加优质的内容。
优秀的记者是有不可替代性的。他们能够挖掘表层现象下的真相,能够把数字转化成与人相关的故事,能够大胆质疑大声质问。
在这种理想情况下,AI操作下的简单常规报道能够更加迅速准确,而经过专业训练的记者产出的报道,又可以更加有深度广度,有趣味性,有人味儿。
————分割一下————
当然,也说了这是理想状态。要实现这个理想状态,很难。
媒体公司要有新闻理想,不能在裁员和减少开支方面太丧心病狂;记者的专业素养要求会更加高(当然赚不到钱这一点还是不会改变);以及新闻院校的新闻学教育也需要及时作出很大调整。
在这些条件不成熟,以及资本市场不支持的情况下,确实,AI会大幅侵占记者的生存空间,导致原创内容减少,千篇一律、抄来抄去的内容越多。
原创文章,作者:afeng135,如若转载,请注明出处:https://www.521dj.com/225513.html